关于 Serverless 后端服务
Serverless（无服务器）架构允许开发者构建和运行应用程序，无需管理底层基础设施。通过使用云厂商提供的函数即服务（FaaS）和API网关，开发者可以专注于代码编写，大幅降低运维成本，同时按使用量付费，非常适合流量波动大或预算有限的项目。
函数即服务
API网关
按需计费
自动扩展
服务筛选
AWS Lambda + API Gateway
免费额度
- • 每月 1M 请求
- • 400K GB-秒计算
限制
- • 需配置API Gateway
- • 有学习成本
适用场景
- • 轻量实时后端API
- • 事件驱动处理
Cloudflare Workers
免费额度
- • 每天 100,000 请求
- • 10GB 出站带宽
限制
- • 请求量和存储有限
- • 执行时间限制短
适用场景
- • 边缘部署API
- • 轻逻辑处理
Netlify Functions
免费额度
- • 每月 125,000 调用
- • 包含在免费计划中
限制
- • 仅支持静态+函数组合
- • 构建时间有限制
适用场景
- • JAMstack架构API
- • 前端项目配套后端
Vercel Serverless Functions
免费特点
- • 支持Node.js、Go等
- • 自动生成API URL
限制
- • 冷启动时间较高
- • 免费计划功能有限
适用场景
- • 与前端项目一起开发
- • 快速原型验证
Google Cloud Functions
免费额度
- • 每月 2M 调用
- • 400K GB-秒计算
- • 5GB 出站流量
限制
- • 需注册GCP账号
- • 额度耗尽后收费
适用场景
- • 事件驱动服务
- • HTTP API服务
Appwrite（开源 BaaS）
免费特点
- • 自托管且开源
- • 包含函数、Auth、DB
- • 无使用限制
限制
- • 需自建服务器
- • 运维成本较高
适用场景
- • 小型项目
- • 需完全掌控环境
NHost
免费特点
- • 提供Postgres
- • GraphQL API
- • Auth、Storage、函数
限制
- • 1GB DB存储
- • 5GB出站流量
适用场景
- • 快速生成后端MVP
- • 全栈应用开发
Serverless 服务对比
| 服务名称 | 免费额度 | 支持语言 | 冷启动时间 | 主要优势 |
|---|---|---|---|---|
| AWS Lambda | 1M 请求/月，400K GB-秒 | Node.js, Python, Java, Go, C#, Ruby, PowerShell, Custom | 100-500ms | 生态系统完善，集成AWS服务 |
| Cloudflare Workers | 100K 请求/天，10GB 带宽 | JavaScript, TypeScript, WebAssembly | 1-10ms | 全球边缘网络，速度极快 |
| Netlify Functions | 125K 调用/月 | Node.js | 500-1000ms | 与静态网站集成无缝，易用性高 |
| Vercel Functions | 包含在免费计划中 | Node.js, Go, Python, Ruby | 500-8000ms | 与前端框架集成好，开发体验佳 |
| Google Cloud Functions | 2M 调用/月，400K GB-秒 | Node.js, Python, Java, Go, .NET, Ruby | 100-500ms | 与GCP服务集成，免费额度高 |
| Appwrite | 完全免费（自托管） | 多种语言SDK | 取决于自托管环境 | 开源免费，完全掌控数据 |
| NHost | 1GB DB，5GB 流量 | GraphQL, JavaScript, TypeScript | 300-800ms | 全栈BaaS，GraphQL优先 |
Serverless服务选择建议
按场景选择
- 全球分布式API：优先选择Cloudflare Workers，得益于其全球边缘网络
- 前端项目配套后端：Netlify或Vercel Functions，与前端部署流程无缝集成
- 需要丰富生态系统：AWS Lambda或Google Cloud Functions，与云服务深度集成
- 预算有限或隐私敏感：Appwrite自托管方案，完全免费且数据可控
- 快速开发全栈应用：NHost提供完整的后端解决方案，包括数据库和认证
使用注意事项
- 注意冷启动时间，对实时性要求高的应用避免冷启动时间长的服务
- 云厂商服务虽有免费额度，但需注意监控使用量，避免意外收费
- 自托管方案需要考虑服务器成本和维护精力
- 不同服务有不同的语言支持和功能限制，评估与项目技术栈的匹配度
- 考虑长期成本，随着项目增长，部分服务的付费模式可能更经济
技术实现建议
- 实现服务抽象层，降低未来更换Serverless提供商的成本
- 设计合理的缓存策略，减少函数调用次数和成本
- 处理冷启动问题，可采用定时唤醒或选择冷启动时间短的服务
- 实现完善的日志和监控，便于调试和成本分析
- 考虑函数粒度设计，避免单函数过大导致性能问题